La India, el significado de la bondad.

Es impresionante las imagenes que podemos captar en un momento dado, está fue tomada en Daman, al Nord- Oeste de la India, el día 19 de noviembre de 2008.

Viendo está imagen solo se me ocurre escribir sobre la grandeza de la vida, de la naturaleza, de ese maravilloso regalo que nos han hecho de poder disfrutar de estas maravillas. Me gustaría poder estar ahí, creo que  esta imagen representa para mi, ese lugar idílico dónde en muchos momentos de nuestra estresada vida, nuestro continuo traqueteo de los días, nos gustaría desaparecer y sentarnos a observar estas imagenes irrepetibles.

Está foto está tomada por mi hermano, una persona que ha viajado por muchos lugares del mundo, captando la esencia de cada país, no el turístico, sino la imagen real de una sociedad, de un país, el día a día, las personas como nosotros, ese momento único, esa imagen irrepetible de alguien que no volverás a ver jamás, pero que en ese momento te ha llamado la atención.

Me conmueve ver las imagenes porque en ellas se expresa un momento, un instante, unas emociones, unas situaciones, unas costumbres.. Nunca he estado en la India, pero me fascina escuchar las historias de personas que han estado en ese exótico país, porque aunque la pobreza es la gran lacra, las personas que viven en ella tienen una filosofía totalmente diferente a la nuestra. Los pobres, nunca se quejan, los des heredados, los parias, todos ellos no se quejan, no sufren como sufrimos aquí en Europa porque ellos tienen asimilada su condición, saben lo que son, saben que tienen que vivir así. Lo tienen asumido, lo ven como una cosa normal, no como una desgracia. Ahí se entiende que son diferentes a nosotros, tienen un corazón, un alma diferente.

Aquí nos quejamos de todo, de que no llegamos a final de mes, que no nos pagan bien, que no tenemos una casa de campo, que no podemos ir de vacaciones……Porque no miramos hacía otro lado, porque no nos detenemos un momento y observamos hacía estos países como la India, dónde no saben nada de riquezas, de vacaciones, de segunda viviendas, de comer en un restaurante…y ello nunca se quejan, rezan y hasta dan las gracias por ser lo que son, por estar vivos.

!!Que paradojas de la vida, verdad!!!!

Hoy dedico este post a todos esos grandes hombres, mujeres, que viven sin practicamente ni dignidad, y sin embargo, llegan a   ser felices.

Marian

¿En que piensa la iglesia?….Fiesta por 100.000 euros para el hermano del Papá.

Me parece que la iglesia tal como yo explicaba en el post de días pasados, no sabe por donde ir o no sabe realmente cuales son sus obligaciones. Me ha estremecido esta mañana al leer el periódico la noticia del “cumpleaños de su hermano”, le van a dedicar una fiesta en el Vaticano, un concierto de Mozart que costará 100.000€. !!!Vaya si que piensan en todos esos fieles que se mueren de hambre!!!. Me parece vergonzoso que la iglesia se gaste los fondos de sus feligreses para fiestas, conciertos, comilonas, etc. personales. Creo que deberían reflexionar ¿que es lo que están haciendo con la fe, que pretenden que piensen todas esas personas que creen en la iglesia, como creen que se sentirán todos esos seres que se mueren cada día de hambre?….Ellos, los obispos, los cardenales, todos ellos predicarán
“TENER FE EN DIOS, NO PERDÁIS LA FE QUE DIOS ESTÁ CON VOSOTROS”….. y realmente cree la iglesia que las personas que intentan creer en algo, o aquellas que creen, van a creer en ellos. Creo que no, creo sinceramente que son como todos, los políticos, los ricos, todos son iguales, lo único que prevalece es la buena vida, el dinero, y sobre todo el poder.
No les importan todos esos miles de niños que mueren cada día, el hambre, la pobreza….solo les importa su buena vida. ¿Porque no dedican esos 100.000 euros en comprar comida y repartidla en esos países que la necesitan, en llevar agua a lugares donde deben recorrer decenas de kilómetros a pie para poder beber agua, porque no llevan medicamentos a esos países donde el sida está haciendo estragos entre la población…..?…y así podría enumerar cientos de necesidades que existen y que no van a intentar paliar. Eso si, el cumpleaños de su hermano en el Vaticano, con concierto incluido, buena comida, mejor bebida, todo eso es puro egoísmo, pura banalidad, pura hipocresía.
Sr. Ratzinger porque no se ocupa de seguir las enseñanzas de Jesús, lo que realmente predico, no lo que el hombre ha querido imponer cambiando sus palabras, porque no mira más al mundo, a las necesidades, en vez de mirar hacía dentro de su palacio.

Algunas de las protestas han sido publicadas en diarios, paginas web, blogs, etc. algunas de ellas nos contaban lo siguiente:

Los detractores de la idea dijeron que la fiesta era innecesaria y que sería un golpe a la reputación de la Iglesia Católica en un período en el que el mundo enfrenta un difícil período económico.

En Alemania, los ciudadanos protestantes y católicos pagan alrededor del 9 por ciento de sus impuestos para la iglesia o su parroquia local. Cerca del 70 por ciento de los ingresos de las iglesias viene de los impuestos, de libre disposición para las diócesis.

“Este es un ejemplo perfecto sobre como se abusa de los impuestos eclesiásticos”, dijo Sigrid Grabmeier, portavoz de la rama alemana de “We are Church”, un grupo católico con más de 1.000.000 de miembros a lo largo de 20 países.
En contestación a las acusaciones algunos como el el portavoz de la diócesis Jakob Schoetz decían que esto era como una especie de préstamo, ya que se grabará el concierto y se venderán los CD…..¿Yo me pregunto, también prestan a los feligreses para pagar su hipoteca, para dar de comer a sus hijos, para poder comprarles ropa a los que no pueden?….porque mirado así se podría también hacer prestamos a los necesitados. Y otra pregunta ¿donde irá el dinero de la venta de los CD?….a los bolsillos de quien, en que se invertirá…
Creo sinceramente que cada día vamos peor, cada día la iglesia esta consiguiendo que la desconfianza hacía los que la regentan sea mayor, y que cada vez creamos que son como todos….unos interesados en vivir la vida mejor de lo que deben, en no cumplir ninguna de las enseñanzas de Jesús y hacernos creer lo que no es. !!Le deseo al hermanos del papá que disfrute mucho del concierto y de la fiesta y cuando este escuchando a Mozart se acuerde del llanto de esos niños que están muriendo en ese momento, y que cuando como los aperitivos que seguro le ofrecerán en la fiesta saboree y deguste el crujir del estomago de esos niños famélicos que nos enseñan por televisión”.

Enhorabuena a quien nació dando vida …..

Siguiendo el post de ayer, creo que levanta ampollas en según que sectores y en según que lectores o creyentes, os voy a dejar algo que me ha enviado mi amigo Enrique, referente a  que todos los teologos y cristianos o religosos no piensan igual sobre el tema candente de Salvar una vida con la de un hermano.

En la pagina web «redes cristinas» había una referencia a este tema:

Enhorabuena a quien nació dando vida

Juan Masiá Clavel, teólogo

Religión Digital

Enhorabuena a los progenitores de Javier, primer bebé nacido en el estado español por solidaridad genética, enhorabuena a su hermano y a él, que nació dando y para dar vida. Enhorabuena desde la Bioética y desde la Teología Moral Católica.
No se debería llamar a este procedimiento “selección”, palabra que sugiere elegir a unos y excluir a otros. Es mejor hablar de “solidaridad genética”

Hay que tranquilizar al padre y a la madre, si alguien les dice que no es éticamente correcto. Las expresiones desafortunadas de algunas instancias religiosas, que dijeron equivocadamente que eso es “sacrificar a un hermano para salvar a otro” y que se opusieron, entre otras cosas a la ley de reproducción asistida, dieron con ello muestra de su ignorancia tanto teológica como ética.

No se ha sacrificado a nadie, ni se han seleccionado unas personas (los pre-embriones no lo son todavía), ni se ha discriminado o excluído a nadie. Simplemente se dio luz verde a uno de los óvulos fecundados, tras el debido diagnóstico pre-implantacional, para que fuera implantado y entrase en el proceso de llegar a ser persona, una vez consumado el proceso constitutivo de un nuevo ser humano a lo largo de la interacción embrio-materna durante las semanas siguientes (entre la tercera y octava aproximadamente).

Hoy, transcurrido normalmente el proceso de gestación, la compatibilidad genética de ese recién nacido, además de la alegría de una nueva vida, trae al mundo la esperanza de dar vida.

El cardenal Albino Luciani (el Papa Juan Pablo I, que solamente sobrevivió un mes en el ambiente de la Curia vaticana)felicitó a los progenitores de Louise Brown cuando nació en 1978 la primera niña por fecundación in vitro. Hoy, la teología y la Bioética felicitan a Javier y Soledad y a sus hijos.

Creo que todos no piensan igual, creo que todos nos merecemos un respeto acerca de nuestras creencias. Creo que deberían modernizarse, intentar ponerse al día. No estamos en el siglo XV o el el siglo III después de Cristo. Hoy en día gracias a la ciencia se pueden prevenir muchas enfermedades, se pueden curar otras que hubiera sido impensable en otras épocas. Creo que ante todo tiene que prevalecer la vida, las personas e intentar por todos los medios que vivan. Pero, que vivan dignamente, me refiero a esto por la «eutanasia», tema tambien bastante incomodo para la iglesia.

Así que doy las gracias a todas esas personas que siendo religiosas o no , tienen una mente abierta, una mente en el futuro y en la realidad actual.

Creo que es muy facíl hablar cuando no estas en esa situación, cuando no tienes a un hijo que sabes que va a morir si no se hace algo para curarlo, y más duro es saber que se puede hacer algo y que la sociedad lo veta o recrimina, simplemente por que para ellos no es licito, no sigue unas doctrinas que el hombre a creado, no Dios, son ellos mismos los que dictaron las normas o las dictado desde que en el siglo III despues de la muerte de Jesucristo se decidió como iba a ser la religión. Tienen que padecer la represión, la presión mediática que se crea con estos temas, y tener a un hijo que se está muriendo sin poder hacer nada o pudiendolo salvar haciendo caso a su fe, a su razón, a su verdad. ¿Que elección tomarían ustedes?….

Le doy las gracias a José Masía Clavel por explicarnos tan claramente que ha sido lo que han hecho para salvar a ese niño. Un saludo cordial.